Griffonnages - Geek - Commentaires

Fin d'un mythe - fred

fred — Tue, 01 Jul 2008 04:19:17 +0200

pourquoi pas si i= infini?
bonne nuit!

Bibliographie scientifique en CSS : horrible hack - Celui

Celui — Thu, 10 Apr 2008 14:30:10 +0200

@BeRewt, je ne vois pas le problème de mettre l'acronyme abscon dans le <dt> puisque justement il y a tous les <dd> ensuite pour bien le définir.
À quoi bon utiliser <acronym> alors que cette balise disparait dans les brouillons de HTML5 et XHTML2 au profit de <abbr> ?

@e-satis, Je ne blogue jamais au boulot ;-) donc le temps "perdu" sur mes questions sémantiques n'empiettent pas sur le temps de rédaction des prochains billets....

(Je viens d'apprendre au passage que le WHATWG avait un twitter)

Bibliographie scientifique en CSS : horrible hack - e-satis

e-satis — Thu, 10 Apr 2008 13:39:49 +0200

Bon, on ne peut pas éditer ses précédents post alors je double.

Je viens d'apprendre qu'on pouvait associer plusieurs <dt> à un <dd>. Le xHTML est plein de surprise ;-) Du coup ça résout notre problème. Et au passage un des miens que j'ai eu pas plus tard que cette semaine : comment caractériser dans une liste un élément donc le titre et l'image sont de meme importance ?

Bonne continuation !

Bibliographie scientifique en CSS : horrible hack - e-satis

e-satis — Thu, 10 Apr 2008 10:02:08 +0200

@be-rewt : Oui il serait en effet plus sémantique de mettre le titre dans le dt. Ensuite on peut jouer sur les positions en relatif ou faire une combo float right et float left pour obtenir l'effet désiré. Après, est-ce que ça vaut le coup de passer 3h dessus ? L'informatique, c'est toujours un ratio travail / résultat à évaluer. Personnellement je préfère qu'il nous ponde un article dans le meme temps :-)

Bibliographie scientifique en CSS : horrible hack - be-rewt

be-rewt — Thu, 10 Apr 2008 09:24:02 +0200

J'aurais tout de même tendance à penser que le dt devrait être réservé au titre de l'article. J'ai un peu de mal avec l'idée que l'objet de la définition soit un acronyme abscons. À moins qu'on y rajoute une balise acronym ?

Bibliographie scientifique en CSS : horrible hack - Celui

Celui — Wed, 09 Apr 2008 23:01:06 +0200

e-satis, merci beaucoup. Je vais utiliser les listes de définitions qui, en effet, semblent plus adaptées à mes besoins. Mon idée de base était d'éviter les doublons une ligne du genre :
<dt id="ABCD08">[ABCD08]</dt>
Mais, après tout, ce n'est pas bien grave...

Bibliographie scientifique en CSS : horrible hack - e-satis

e-satis — Wed, 09 Apr 2008 21:24:33 +0200

Bonsoir Celui. Je ne suis ton blog que depuis quelques semaines mais il est fort sympathique.

Pour ce qui est de ton code, le problème vient plutôt de ton balisage xHTML. Dans ton cas, il convient d'utiliser une liste de définition, elles sont exactement faites pour cela. Voilà ce que cela pourrait donner :

   <dt>ABCD08</dt>
   <dd>Titre</dd>
   <dd>Auteurs</dd>
   <dd>Références</dd>
   <dd>Autre</dd>
   
   <dt>Celui08</dt>
   <dd>Titre</dd>
   <dd>Auteurs</dd>
   <dd>Références</dd>
   <dd>Autre</dd>

</dl>

Ensuite tu peux appliquer un css du genre :

dt {
float : left /* maintient du code à gauche */
}

dd {
margin-left : 10ex; /* déclalage des autres infos en ex pour etre extensible selon la longueur du code*/
clear : both; /* on evite les débordements disgracieux */
}

Je n'ai pas testé ce code-ci car écrit à la volée mais je peux garantir que l'idée générale est fonctionnelle

Les listes de définition sont peu utilisées, pourtant on peut faire des choses vraiment mignones avec. Des exemples cool :

http://www.pompage.net/pompe/listes...

Bon, ok, il y a toujours mieux à faire dans la vie qu'aligner ses balises au pixel près. Mais un design clean et valide en plus d'être beau, ça fait plaisir non ?

Le vote geek - Arno F.

Arno F. — Fri, 29 Feb 2008 09:08:58 +0100

@VinZ
La population geek ne se résume pas aux fanas de NTIC. Notre population (je me catégorise comme geek) comporte originellement des mordus de Sci-Fi. Quant à dire que tous les geeks sont plus libertaires que la moyenne, je serais tenté d'acquiescer, mais le hic, c'est que Barack Obama n'est pas un anarchiste du tout... Je vais tenter de voir les études associant geek (ou plutôt une catégorie définie de geeks) et positionnement politique.

@celui
Bonne question.

Le vote geek - VinZ

VinZ — Thu, 21 Feb 2008 15:47:18 +0100

L'informatique, et surtout l'internet et les blogs, cela a d'abord attiré ceux qui rêvaient de liberté.
Ma théorie, c'est que les geeks sont plus libertaires que la moyenne, d'où une surreprésentation des libertaires (qu'ils soient gauchistes, socio-démocrates, libéraux de droite, ou d'extrême-droite) sur l'internet.
Toujours selon ma théorie, avec cet esprit libertaire vient souvent une vision post-nationale, sans-frontiériste (voire internationaliste pour certains), renforcée par l'outil internet.
Tout ça pour dire qu'il ne doit pas y avoir beaucoup de geeks souverainistes.

Le vote geek - Celui (griffonnages)

Celui (griffonnages) — Thu, 21 Feb 2008 14:27:39 +0100

En fait, je n'en sais rien. Je ne sais pas si la notion même de vote geek a vraiment un sens. Où est la limite entre un geek et un non-geek ? Qu'en pensent les sociologues ?

Je trouvais simplement cette vidéo amusante.

Le vote geek - VinZ

VinZ — Thu, 21 Feb 2008 13:12:49 +0100

Les geeks sont-ils majoritairement démocrates ?
Je me souviens qu'en 2004, la majorité des dons de campagne des employés de Google avait été faits à Kerry plutôt qu'à Bush.
Je pense aussi à la vidéo de la dernière conférence de Bill Gates où interviennent… Hillary, Obama, et Al Gore, et pas de républicains…

Une idée lumineuse - nemo136

nemo136 — Tue, 15 Jan 2008 15:45:25 +0100

c'est sans doute un peu tard, mais si tu as du temps à perdre, il te faut 1 pc qui supporte le WOL ou la remise sous tension après une coupure de courant et une carte sur usb qui possède des interrupteurs type :
http://www.conrad.fr/webapp/wcs/sto...

et c'est parti pour quelques jours (semaines) d'amusement pour connecter tout et que ça marche ! (et même sous linux, mais faut programmer un peu)

Une idée lumineuse - Tom

Tom — Sat, 15 Dec 2007 03:19:43 +0100

Salut Celui,

Regarde donc le Wake On Lan (WOL):

en.wikipedia.org/wiki/Wake-on-LAN

Ubuntu Hardy Alpha 1 - Celui (griffonnages)

Celui (griffonnages) — Mon, 03 Dec 2007 17:24:49 -0500

Tu sais moi Suse et KDE, ce ne sont pas trop mes dadas. Je sais que ça n'excuse pas grand-chose, mais bon, c'est ma défense pourtant.

L'avion, c'est pas très écolo tout ça. Ouais, il a du me passer au dessus...

Ubuntu Hardy Alpha 1 - Denys

Denys — Mon, 03 Dec 2007 12:42:48 -0500

Ben justement, même avec deux geeks inside, il marchait pas, mon WiFi. Cela dit, depuis, avec les nouveaux noyaux, ça avait l'air d'aller mieux mais j'ai pas vraiment pu tester : la machine est tombée en panne, en ce moment elle est aux Pays-Bas et en réparation. Tiens, elle a dû te passer au-dessus de la tête, d'ailleurs (encore que j'ignore si UPS, entre Paris et Eindhoven, ça marche par avion)

Ubuntu Hardy Alpha 1 - Celui (griffonnages)

Celui (griffonnages) — Mon, 03 Dec 2007 04:00:57 -0500

Ah, AMD a racheté ATI, ah bon, merci du renseignement. *

Sans les geeks, ça devrait pas être mal, Linux. Disons simplement que tu es tout de même bien content quand un geek arrive à faire fonctionner ton wifi.

Ubuntu Hardy Alpha 1 - bertrand

bertrand — Sun, 02 Dec 2007 18:10:03 -0500

Pour AMD, ATI leur appartient et ils ont commencé à libérer les sources des drivers ATI, ceci explique peut etre cela.

Ubuntu Hardy Alpha 1 - Denys

Denys — Sun, 02 Dec 2007 13:47:03 -0500

Les pilotes propriétaires développés par ATI en Allemagne sont une tragédie qui ne cesse d'empirer. Sur ma machine principale construite au début de l'année, je ne peux malheureusement pas en utiliser d'autres. Sur ma SuSE 10.3 avec la dernière version, écran noir sur mon moniteur numérique au démarrage de kdm. J'avais trouvé une manip qui consistait à inverser chaque fois le branchement du moniteur, en utilisant alternativement l'une des deux sorties DVI de la carte. Mais maintenant, j'ai trouvé une meilleure solution : j'utilise mon autre moniteur LCD, 15 pouces datant de septembre 2000, avec son entrée analogique, et ça marche.

J'ai mis mon moniteur récent sur ma deuxième machine, carte Radeon 9800, pilotes libres avec là aussi une sortie DVI, et ça tourne sans problème.
Je suspecte les développeurs d'ATI d'être, d'abord, très peu nombreux, sûrement très mal payés, et de se contenter de réparer les bugs qu'on leur signale. Et depuis que, comme tu le sais, AMD a racheté ATI et là, à mon avis, ils auraient mieux fait de se tirer la balle dans le pied, au moins, depuis, il serait guéri, les choses ne s'arrangent pas.
Sans les geeks, ça devrait pas être mal, Linux.

Modernité - Celui (griffonnages)

Celui (griffonnages) — Fri, 23 Nov 2007 09:25:33 -0500

Aucune idée. (Pour faire plaisir aux flamands : Geen idee)

Modernité - Laurent

Laurent — Fri, 23 Nov 2007 07:35:41 -0500

Oh, la jolie carte perforée ! CII Honeywell Bull ?