Je suis d'accord avec Authueil, l'Europe n'est pas lisible.
Non, sérieux, vous vous rendez compte le nombre d'institutions qu'on a en
Europe :
- le Conseil de l'Europe
- le Conseil de l'Union européenne
- le Conseil européen
- la Commission
- le Parlement européen de Strasbourg
- la Banque Centrale Européenne
- la Cour Européenne des droits de l'Homme (conçue par Richard Rogers, je
comprends ensuite qu'on aime pas l'Europe)
- la Cour des comptes européennes
- le Parlement Européen de Bruxelles
- la Cour Européenne de Justice
C'est vrai en France, on a quoi, un parlement, un sénat, un conseil
constitutionnel, une banque centrale, un conseil d'état, une présidence, un
gouvernement, une cour des comptes, c'est vachement moins impressionnant.
La facilité, ou plus exactement, la démission de
l'intelligence comme le dit Eolas, c'est de tout mettre dans le même
panier, d'apposer le mot Europe sur tout ça.
L'Union est un projet à histoire mouvante, on essaye un peu dans un coin un
petit bout de projet, et puis si ça marche on continue, d'autres pays viennent
s'y greffer. Et oui, c'est vrai, l'Union ressemble souvent à un agglomérat de
pays qui ne présente pas toujours une cohérence. Oui, mille fois oui, c'est
absolument stupide qu'il y ait un conseil de l'Union européenne, un conseil de
l'Europe et un Conseil européen, mais discréditer l'Union sur ses aspects de
forme, l'est tout autant.
Simple remarque de ouiste béat, le conseil de l'Union européenne est renommé
Conseil des ministres dans le traité de Lisbonne.
Je suis aussi d'accord avec Authueil sur un autre point, il faut faire l'Europe à plusieurs vitesses, parce que pour le moment,
l'Europe n'est qu'un monolithe, jugeons plutôt :
- 47 pays membres du Conseil de l'Europe
- 27 pays membres de l'Union Européenne
- 16 pays membres de l'Eurogroupe
- 24 dans l'espace Schengen
- 31 dans l'espace de libre échange économique européen
- peut-être 42 états dans la futures Union Euro-méditerrannéene
