Alfred NobelAprès les IG-Nobel la semaine dernière, ce sont au tour des véritables prix Nobel cette semaine. C'est un des rares moments de l'année où l'on parle un peu de vraie science dans les journaux sérieux. (non, n'allez pas sur libe.fr, il n'y a pas d'article sur le prix Nobel ; d'ailleurs, il n'y a même pas de rubrique Sciences sur leur site.)

Ainsi donc, cette semaine les journaux vont parler science, mais aussi littérature, économie et paix.

Il est à prévoir que cette année encore, les journaleux commenteront l'omniprésence des américains - ou pas - et l'on pourra se morfondre des tentatives de vulgarisation.

Dans certains journaux, le journaliste, n'y comprenant strictement rien, se bornera à répéter des phrases du genre : Monsieur X, américain, a été récompensé, pour ses travaux sur la génétique de la souris. Évidement, nous n'apprendrons pas pourquoi ces personnes plutôt que d'autres alors qu'il y a des milliers de généticiens de par le monde. Dans d'autres journaux, on aura du spectaculaire, de l'invraisemblable, parce que bon, il faut vendre.

Je me demande de plus en plus, si les journalistes n'abdiquent pas en pensant : de toute façon c'est trop compliqué, personne ne peut comprendre, à quoi bon m'échiner à rédiger un article. Dans ce cas précis, je conseille de changer de journaliste. Mais rassurez-vous, vous connaîtrez le taux de change de la couronne suédoise : 10 millions de couronnes, ça fait 1,09 millions d'euros. L'argent est sauf.

La grande messe scientifique réduite à de vulgaire compte d'apothicaire, si vous n'en voulez pas, il faut se tourner vers les journaux et les blogs spécialisés, où, j'en suis sûr, les tauliers vous serviront de la vulgarisation bien rafraîchissante, à consommer sans modération.

Quant à moi, puisqu'il n'existe pas de Nobel d'informatique, (soi-disant à cause d'une sombre histoire de coucherie), il faudra attendre le Turing Award 2007.

[Image dans le domaine public]