Meme six c'est inutile...
Par Celui le vendredi 7 mars 2008, 00:33 - /home/celui/perso - Lien permanent
...je l'écris quand même parce que Raveline m'a taggué. (ça remplacera parfaitement la bière que je lui dois)
Voilà six choses inutiles sur moi que vous n'auriez certainement jamais su sinon :
- J'aime m'endormir en me glissant tout entier sous la couette.
- Je suis un néo-evrettien : je crois à l'interprétation "Many Worlds" de la mécanique quantique.
- J'aime les structures ordonnées, j'ai ainsi classé ces items du plus court au plus long. (Je ne considère pas mon logement comme une structure)
- Quand j'étais au lycée, je jouais plusieurs heures par jour aux échecs, j'ai gagné des tournois. J'ai arrêté d'y jouer en rentrant en prépa, je n'ai pas vraiment repris depuis.
- Quand j'aime particulièrement un livre d'un auteur vivant, je lis toute son œuvre, même si les autres livres sont moins bons ou carrément catastrophiques. J'ai ainsi lu les intégrales d'Amélie Nothomb, Frédéric Beigbeider, Daniel Pennac, Grégoire Polet, Dan Simmons, Éric-Emmanuel Schmitt, Sylvie Germain, Philippe Claudel,...
- Je n'ai aucune mémoire des noms et des visages. Je suis totalement incapable de reconnaître les personnes, je confonds les prénoms de tout le monde. Cela me complique souvent la vie quand je lis un livre, il est régulier que je confonde les personnages. Les acteurs ont souvent la mauvaise habitude de jouer des rôles très différents ce qui fait que je les confonds tous. J'arrive maintenant à faire comme si je reconnaissais les gens.
Comme mon blog est totalement non influent, presque tous ceux à qui j'ai envie de refiler ce meme l'ont déjà reçu. 5 personnes peuvent le prendre, personne ne vous dira rien, c'est cela aussi l'univers des blogs, tout le monde considère comme normal de parler de soi. Et la sixième personne, c'est Valentine de Carré Rond, pour faire plus ample connaissance, n'ayant pas assez eu de temps hier soir à Paris-Carnet.
Commentaires
Ce point 6 est décidemment commun à beaucoup de blogueurs! Pour les échecs, vous avez fait des compétitions nationales?
Malheureusement non. Je pense que je jouais vers 1600, ce qui n'est pas suffisant à cet âge pour faire des compétitions nationales, ni même jouer en équipe nationale.
Que l'on lise l'intégrale d'un auteur quand au moins un livre est bon et a plu, je comprends, mais quand il n'y a aucun bon bouquin de cet auteur, c'est exagéré ! Ce serait presque un TOC !
@Armel, de quel(s) auteur(s) parlez-vous ?
L'appréciation d'un livre est un processus complexe. Il y a des critères parfaitement objectifs, mais les critères subjectifs sont bien plus nombreux, et je place en premier l'état d'esprit dans lequel on le lit. Une seule phrase, si vous aviez besoin de l'entendre, une seule situation dans laquelle vous vous reconnaissez même brièvement peuvent suffire à vous faire aimer le livre, nonobstant une médiocrité objective de tous les autres mots.Et puis, pour me justifier à moitié, voici la liste des livres : Métaphysique des tubes (surtout la première page), Windows on the World, Comme un roman, Madrid ne dort pas, Endymion, La part de l'autre, Magnus, Le Rapport de Brodeck.
Oui, vous avez raison. L'appréciation d'un bouquin est purement subjective. C'était de la provocation. Disons que, pour être plus clair, je doute que lire l'intégrale de Schmitt soit une activité vraiment incontournable. Mais oui, l'important c'est d'être touché. En même temps, il n'y a sûrement pas que ça, sinon, il faudrait alors considérer que les romans harlequins ont un quelconque intérêt littéraire, ce dont je doute. Et pourtant, beaucoup de gens ont été touché par ce genre d'histoires, non ?
@Armel, non, ne vous excusez pas ! Il est tout à fait encouragé, voire conseiller de troller ici, ça ne fait absolument pas de mal. Quelle merveilleuse oeuvre d'Éric-Emmanuel avez-vous lu ?
Je suis pareil que toi pour les livres... mais j'ai réussi à me restreindre depuis les derniers bouquins d'Orson Scott Card (il vieillit très très mal).
Sinon, c'est bizarre de commencer par Endymion, non ?
@Tom, oui c'est bizarre, à l'époque je ne connaissais pas Dan Simmons, je ne savais pas qu'Endymion était le 3ème livre, en fait je ne l'ai su qu'après la lecture du Réveil d'Endymion...
Mais j'ai fait plus fort, en livre de poche, le second tome de Dune est « Dune ** », ça c'est vraiment stupide. Forcément que je n'y ai rien compris !C'est marrant, dans mon secteur, on est plutôt Everett Hughes :
http://www.editions.ehess.fr/ouvrag...
Oui, mais le mien, il gagne !