Griffonnages

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

lundi 16 juin 2008

Un peu de wikipedia bashing

Je m'étouffe quand je lis ce genre de connerie[1] dans wikipedia :

Des circuits de calcul quantique apportent donc un plus aux ordinateurs classiques dans quatre types d'applications :
— la décomposition en produit de facteurs premiers ;
— le logarithme discret ;
— les simulations de physique quantique.
— La recherche d'un élément dans une grande liste (Algorithme de Grover)

Voici ma liste :

  1. Simulations de mécanique quantique
  2. Problèmes d'algèbre
    1. Décomposition en facteurs premiers et logarithme discret (Algorithme de Shor)
    2. Décomposition de groupes abéliens
    3. Recherche spatiale
    4. Résolution des équations de Pell
    5. Recherches d'idéaux
    6. Approximations de sommes de Gauss
    7. Décalage de symboles de Legendre
    8. Problème du sous-groupe caché
  3. Problèmes de recherche
    1. Sans structure (Algorithme de Grover)
    2. Collision
    3. Moyenne
    4. Graphes connexes
    5. Arbres couvrant minimal
    6. Chemin le plus court avec une source unique
    7. Flot en réseau
  4. Approximation de problèmes #P-complets
    1. Polynômes de Jones
    2. Polynômes HOMFLYPT
  5. Marches quantiques
    1. NAND Tree (Algorithme de Farhi)
      1. Évaluation de formules booléennes
    2. Recherche de triangles
    3. Recherche d'éléments distincts
    4. Vérification de multiplication de matrices
    5. Test de la commutativité d'un groupe

Et encore, je ne suis pas à jour.

Notes

[1] Cet article est un exemple du pire de wikipedia, il y a des erreurs ÉNORMES, il faudrait le réécrire en entier.

vendredi 21 septembre 2007

Point Eolas et Prix Busiris

Le Prix Busiris va-t-il connaître le même sort que le Point Eolas ? La véritable question étant plutôt de savoir si Eolas mérite sa propre page.

Édit 19H47 : Voilà qui est fait : http://fr.wikipedia.org/wiki/Maître_Eolas

mercredi 9 mai 2007

XKCD

Grâce au blog de Scott Aaronson, j'ai découvert hier l'excellentissime XKCD, A webcomic of romance, sarcasm, math, and language. Après plusieurs heures de lecture, écrire je vous le recommande vivement est un euphémisme.

On regrettera qu'on ne puisse pas commenter, mais c'est largement compensé par le fait que les dessins sont sous licence Creative Commons BY-NC 2.5.

Il y en a pour tous les goûts. Cependant, le niveau de base requis est d'être un internaute régulier.

The problem with wikipedia

En fait, ce webcomic a son côté rassurant, je ne suis pas le seul à me faire ce genre de remarques.

resonance.png

Je n'ai jamais nié l'existence d'une culture geek, en tout cas d'un certain nombre de références culturelles communes, mais se reconnaître à un tel point dans ces personnages - je subodore que la virginité des visages aide - m'a vraiment touché. Je m'étais déjà identifié à certains personnages de films, et de manière beaucoup plus prononcée à des héros de romans (comme Magnus), mais jamais dans ce quotidien que je partage avec si peu de monde.

Et puisque je ne vais pas tout mettre ici, en vrac